La Provincia pidió apartar al juez que frenó el cambio en el sistema de alimentación escolar

El conflicto judicial por la implementación del nuevo sistema de provisión de alimentos para los comedores escolares de Entre Ríos sumó un nuevo capítulo. La Fiscalía de Estado presentó una recusación contra el juez Juan Francisco Malvasio, quien lleva adelante el amparo colectivo que mantiene suspendida la puesta en marcha del programa.

La acción judicial fue promovida por un grupo de padres, Agmer y la Fundación Cauce, quienes cuestionan el sistema de compra centralizada adjudicado a la empresa Teknofood S.A. y lograron una medida cautelar que frenó su aplicación.
Desde el Gobierno sostienen que el magistrado perdió la imparcialidad al dictar una resolución en la que definió el objeto del proceso haciendo referencia a alimentos que podrían causar perjuicios a la salud de los alumnos. Para la Provincia, esa afirmación implica dar por probado un aspecto que justamente debe ser debatido y resuelto durante el juicio.

La Fiscalía argumentó que la calidad nutricional de los productos y su eventual impacto sanitario forman parte del fondo de la discusión y deberán determinarse con las pruebas que se produzcan durante el proceso, por lo que consideran que el juez incurrió en un adelantamiento de criterio.
Además, cuestionó que el magistrado haya convocado a potenciales afectados a incorporarse al proceso colectivo antes de resolver aspectos vinculados con la legitimación de quienes iniciaron la demanda.

Tras recibir la recusación, el juez Malvasio rechazó apartarse voluntariamente de la causa. En consecuencia, será ahora el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos el que deberá decidir si continúa al frente del expediente o si corresponde designar otro magistrado para seguir tramitando el amparo.